www.1862.net > 辩论赛:安乐死是否应该合法化!!

辩论赛:安乐死是否应该合法化!!

我认为,安乐死不应该合法化,从实施安乐死的具体操作来看,安乐死实施不具有可行性,安乐死其自身具有非常大的不合理性。而且,于社会而言,安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径,相比于安乐死,临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径。 1...

虽然没有分,但是还给你几个关键点吧. 1.人道主义、人道主义精神的核心是什么? 2.“人”是不是人道主义精神的核心? 3.如果“安乐死”这种行为符合人道主义精神,那么:什么样的人可以安乐死,什么样的人可以决定是否对其使用“安乐死”?这么一种决定是否...

安乐死源于希腊文,原意是“快乐的死亡”或“尊严的死亡”.英文解释为:无痛苦处死患不治之症而又非常痛苦者和非常衰老者.而中国学者们给安乐死下的定义则是:患不治之症的病人在危重濒死状态时,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人或家属的要求下,经过...

给您一点参考资料: Those who are against euthanasia state that euthanasia is morally andethically wrong, but this is not the end of the argument. The argument alsoincludes that euthanasia is not necessary when palliative, a med...

反方太过极端了。支持安乐死的存在,但需要极其严格的程序导入。

以任何目的去剥夺人的生命,都是一种杀戮行为,因为生命的意义在于活下去,无论如何安乐 ,都违背了生命的意义所在

那就借鉴西方人道主义观点,同时结合中国国情,使安乐死的执行程序和死刑一样严格。就从这两当年入手就行,多找找一方的文献资料

需要有背景条件,比如现在,比如中国,需要有时间和地域之间的限制。 是否赞成安乐死需要有几个条件。 一个团体的人伦道德是否赞成人自由支配自己的生命。 科学、医学、以及相关监管部门是否能保证绝大多数安乐死的正当性。 安乐死当事人连带性...

虽然没有分,但是还给你几个关键点吧。 1.人道主义、人道主义精神的核心是什么? 2.“人”是不是人道主义精神的核心? 3.如果“安乐死”这种行为符合人道主义精神,那么:什么样的人可以安乐死,什么样的人可以决定是否对其使用“安乐死”?这么一种决...

一辩:生于忧患,死于安乐 二辩:求生不得,闷闷不乐 三辩:罔顾生命,与谁同乐 四辩:尊重规律,平安喜乐

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com