www.1862.net > 佳能的EF%S24mm F2.8 STM和EF40mm F2.8 STM买哪个...

佳能的EF%S24mm F2.8 STM和EF40mm F2.8 STM买哪个...

如果是全画幅相机,因为接口限制,必须买EF 40mm F2.8 STM。 如果是APS-C画幅相机,建议选用EF-S24mm F2.8 STM。 首先EF-S24mm F2.8 STM和EF40mm F2.8 STM这两款镜头,品质上差不多。 但是在应用上差异不校EF-S 24等效135的焦距是38.4,和全画幅...

这2只镜头是主要区别是: 1:焦距不同,EF 40mm F2.8是标准定焦镜头,视角是77度30分;EF-S 24mm F2.8是广角定焦镜头,视角是59度10分; 2:EF 40mm F2.8是全幅镜头,但也可用在半幅机身上;EF-S 24mm F2.8是半幅(APS-C)机身用镜头,不能用在...

一般用还是24好,换算完系数,差不多是36mm的镜头效果,拍人拍景都好。 40换算完是60左右,拍景就受很大局限了。 但是40是全画幅镜头,如果考虑以后升级全幅,40合适。

佳能EF-S 24mm f/2.8 STM饼干头广角端大相对来说更实用些,看价格也是前者稍贵;但前者是APS画幅头,不能用在全画幅上。

从做工和画质来讲还是24/2.8好很多,40mm是佳能发布的系列饼干头之一,主攻轻便,当时佳能还没有想开发微单,想用缩小机身的传统单反加饼干头和索尼微单拼,现在来看策略失败,佳能又重新开始研发微单,但和饼干头一样佳能的微单也不理想。

买哪个的话取决于你需要拍什么 24给我的感觉还是拍拍风景什么的 40和50主要以人像为主 要是我买的话就买40 2.8 50的话要买就买501.4 1.8的说实话除了价格优势别的方面都很差 用的很不舒服

这两支头不用再纠结性价比了,大概差个400元的幅度,主要还是看你题材吧。 1.6X以后分别约38MM和65MM焦距,个人觉得EFS 24MM这样的焦距可能稍微常用一些,或者对我个人而言吧。 差别主要是畸变情况,另外看MTF曲线,24MM最大光圈相对40MM稍微好...

你好;你说的这两只镜头首先光圈全是2.8的,一样的,现在就是一只是广角24的、另一只是广角40的,机身不说,只是这两广角一个更大些,一个接近标头,要是用广角多的情况下应该还是24的好一些。你看好吧。

这2只镜头是主要区别是: 1:焦距不同,EF 40mm F2.8是标准定焦镜头,视角是77度30分;EF-S 24mm F2.8是广角定焦镜头,视角是59度10分; 2:EF 40mm F2.8是全幅镜头,但也可用在半幅机身上;EF-S 24mm F2.8是半幅(APS-C)机身用镜头,不能用在...

你说的24L还是EF-S 24/2.8?EF-S表示APS-C专用头,只能半幅用,全部用不了。 24饼用在APC-S上等效24X1.6=38mm 40饼全幅半幅都能用的,等效40X1.6=64mm,效果不错,主要是轻便。 素质差不多,我建议24,40用在半幅上有些长了。要用40还不如直接上5...

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com