www.1862.net > 史记和汉书的艺术表现手法有何异同

史记和汉书的艺术表现手法有何异同

《史记》是我国第一部通史,《汉书》是第一部断代史. 司马迁作《史记》,寄慨遥深,史识亦高;《汉书》于人于事,虽有褒贬,然少寄托,史识亦不及《史记》. 《史记》人物描写的艺术手法 1)人物置于矛盾冲突的旋涡之中,通过他们

1、《史记》的艺术特色:《史记》是一部史学名著,又是一部文学名著.前面介绍先秦历史著作时,我们说这些历史著作中包涵着或多或少的文学因素、文学成分;而对于《史记》,这样说是远远不够的.因为《史记》的写作,具有文学方面

《史记》是“中国第一部纪传体通史”,《汉书》是“中国第一部纪传体断代史”.

一、 体例内容比较 《史记》是我国第一部纪传体通史.《汉书》则是我国第一部断代史.《汉书》把《史记》的“本纪”省称“纪”,“列传”省称“传”,“书”改曰“志”,取消了“世家”,并入“列传”,体例较《史记》更为整齐统一.

《史记》是我国第一部通史,《汉书》是第一部断代史.后来的"正史",也都是断代史,其体例也大都以《汉书》为基准. 《史记》五种体例. 第一、"本纪"按编年记载历代帝王的兴衰和重大历史事件. 第二、"表"以年表形式,按年

史记与汉书的异同:一,体例:同:都是纪传体史书,都是由本纪,表,列传等部分组成的.异:a、史记是我国第一部纪传体通史,记载了从传说中的黄帝到汉武帝太初年间大约三千年的历史.而汉书则是我国第一部纪传体断代史,记载的仅

《史记》的作者是司马迁,而《汉书》则是班固所著.《史记》和《汉书》无论在历史观点、语言风格或体制方面都有很大的差异:(1)司马迁作《史记》,虽以孔子作

《史记》是一部通史 《汉书》则是一部断代史 《汉书》把《史记》的本纪省称纪,列传省称传,书改曰志,取消了世家,汉代勋臣世家一律编入传.这些变化,被后来的一些史书沿袭下来. 《汉书》喜用古字古词,比较难读 汉书不如史记.班固曾批评司马迁论是非颇谬于圣人.这集中反映了两人的思想分歧.所谓圣人,就是孔子.司马迁不完全以孔子思想作为判断是非的标准,正是值得肯定的.而班固的见识却不及司马迁.从司马迁到班固的这一变化,反映了东汉时期儒家思想作为封建正统思想,已在史学领域立稳了脚根. 大概我也就这么理解了,一家之言而已,不一定正确哦!

《汉书》是编年体,按年份,《史记》是纪传体,按人物

1、作者不同:《史记》的作者是司马迁,《汉书》的作者是班固.2、文学体裁不同:《史记》纪传体通史,《汉书》是纪传体断代史.3、创作年代不同:《史记》成于公元前104年西汉时期,《汉书》成于公元80年东汉时期.4、记载的历史

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com