www.1862.net > 唐朝为什么有长安而改都洛阳

唐朝为什么有长安而改都洛阳

长安和洛阳都是都城,不算改,像明朝有两个都城,北京南京,宋朝有四个,东京开封,西京洛阳,北京大名府,南京好像是商丘,曹魏五都,汉朝也是长安洛阳两都,周朝也是因为洛阳地理位置居中交通方便,把它作为接受诸侯朝贡的地方 洛阳更接近中原经济更加发达,地理上更加居中国的正中,交通发达,容易控制全国,而且北为黄河,东边虎牢关,西边潼关,南边秦岭,防守也不错,在和平年代定都在洛阳是个很好的选择,乱世中长安比洛阳战略位置更加优秀,守住函谷关就可以了,而洛阳要四面受敌,这也是交通发达的弊端,周朝,秦朝,汉朝,北周(隋),唐朝,都是居关中争天下,最后统一中国,但是统一后治理天下还是洛阳更合算,毕竟没有要打的人了,把自己放一个壳里不方便

唐朝第一次迁都至洛阳,是因为武则天登基做了皇帝,改“唐”为“周”,定都在洛阳,名义上不算迁都,而应该是“定都”.但是武则天的登基并没有造成朝廷太大的动荡,并且“武周”只存在了一世,所以很多人觉得武则天就是唐代的皇帝

楼主有个问题你误会了,在古代中国有个定律,那就是“经济中心会随着政治中心转移”.也就是说古代哪里是政治中心,哪里就繁华.唐朝长安洛阳都很繁华,长安和洛阳都做过唐朝的首都,一般称洛阳为东都洛阳,主要还是长安,洛阳有点陪都的意思.唐朝初期长安为首都,洛阳为陪都;长安为政治中心,洛阳为经济和文化中心;回来唐朝也曾经将政治中心也迁都洛阳.在整个唐朝历史中,一会迁都洛阳,一会还都长安,反反复复. 迁都主要受政治斗争,农业收成和君主人为的享乐主义而定. 不过从舒适程度上来说,洛阳的地理位置,气候和农业的发达似乎更受皇帝的喜爱,但是有时候由于权利斗争和各自的势力范围而不得不定都长安.总之在唐朝,长安和洛阳都是非常重要的城市,不分轻重,地位相等.

洛阳本是隋朝东京,619年隋皇泰主禅位于王世充,洛阳成为王郑政权的都城,621年,唐灭郑后不久,废除东都.洛阳成为李世民的秦王府所在地.唐太宗时,改名洛阳宫,太宗政府曾三次搬迁到洛阳办公,历时两年有余. 657年唐高宗把洛

在古代中国,决定一个都城地点的因素有很多.包括地理位置、山川形势等自然因素,也包括经济、文化等人文因素.而长安和洛阳则很好地符合了很多条件.首先,长安地处偏西,位于内地和边疆的交界处,而洛阳居天下之中,四通八达,

实际上城市的发展是有顺序的,是按照大的历史变迁过程、按照顺序来发展的.地理条件、交通运输条件会改变一个城市.洛阳作为中国的古都,从宋代之后、从运河改道之后就衰落了.还有一个城市因为交通条件改变而衰落,就是扬州.扬州作为运河的起点,在中国辉煌了1000年,进入铁路运输时代,铁路不经过扬州,扬州就衰落了.洛阳也是这样的问题,虽然铁路经过但不是枢纽,而西安是整个西北的文化、经济、交通的中心,所以现在的发展相对快一些.

长安居大不易早期房价已经高起来,整个长安都是既得利益者,就算皇帝也不能对着干迁都中后期洛阳饱受藩镇威胁,不能再定都了

长安全国交通便利 人口密集 经济发展程度很好 地势险要 易守难攻之地 洛阳 天下中心 交通便利 人口极其密集 中原腹地 且地势相对险要 同时为当代最为富庶的地区 长安是北方经济政治大中心,洛阳是南方经济中心 一个是首都,一个是陪都,就这个差别

关中地区经过秦汉开发,三国魏晋破坏,到了隋唐时期,土地已经贫瘠不堪,事实上,隋唐时期,虽然长安还是首都,但是洛阳才是命脉,洛阳失,长安败,所以到了后来,就不再关中设都 关中凋敝,经济重心向江南移动,大运河的盛行让开封

1、法理上的说法,两地都是唐朝都城,洛阳是“东都”.长安是“首都”2、中国历史上各个朝代其实都有多个都城,比如明朝就有南京与北京,清朝有北京与盛京……3、长安,虽然经过隋、唐两朝的重建,但是因为地处西北,土地相对贫瘠

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com