www.1862.net > 16 35 F4 is

16 35 F4 is

画质上来说最好的是1635F4,除了防抖以外重要的是它的边角画质比2.8要好上几个档次。 2.8的那只如果不是想兼顾星空的话基本可以不考虑,这只头现在很多人出二手。 1740是只老头,没有IS,便宜,性价比高。 总结一下的话,要便宜1740,想兼顾星空...

这两者的区别是相当大的,新镜头要好很多。 已经有好几篇对比这两款镜头的评论,结论都是新镜头各个焦段的分辨率比老镜头好很多,抗眩光能力也更好,变形和暗角方面两者区别很小,所以拍风景新镜头要好于老的2.8。 广角人像2.8和4在虚化上几乎没...

我一直以为买器材主要是考虑两点,用途和预算,只要搞明白这两点基本就OK了。 1.16-35 F2.8在9500就能拿下,16-35F4得6500,差价3000元,个人认为是个不小的数目。3000元能再买个35 F2,50 F1.4,85 F1.8其中的一只了,这三只镜头拍人文或者拍人...

其实后者也是问题不大的,特别对于预算紧的人,因为现在机身一般ISO都上去了,这一档完全可以提ISO解决,当然,虚化情况是有些不同,但还是那句,能省钱埃 正所谓“建议WIFI下观看,土豪随意。” 大概这么个道理。

很好, 带防抖, 适合拍建筑、大场景风光、广角人像,广角片子的视觉冲击力强,有张力。同时广角镜头有畸变,越广畸变越严重,这个需要自己具备一定的控制能力。利用好了是优点,不会利用是缺点。 因为是刚刚推出的,他比16 35F2.8的某些方面还...

1、主要参数对比2、体积重量 EF 16-35mm F4优势明显 佳能16-35mm F4的体积为82.6×112.8毫米,整体重量为615g。而佳能16-35mm F2.8 III的体积为88.5×127.5毫米,整体重量为790g。因此佳能16-35mm F2.8 III整体造型有点像24-70LII和16-35/4IS的合...

16-35/4的设计比17-40新很多,光学素质的进步还是很明显的。特别是广角端的边角成像,17-40在全幅上很差,f4时一塌糊涂,收到f5.6也不好,这方面16-35好很多。 而且广角端广了1mm也是挺大的优势。 贴两个镜头的评测图: 17-40: 16-35: 图表来...

17-40比较老了,针对数码特点,技术上有些过时。成像质量也不算很好,我有过这个头,最大光圈下,锐度不是很好。 16-35f4出来不久,针对17-40的缺点做了优化,多花这点钱还是值得的。这个头出来,就是替代17-40的。

是内变焦,但是属于伪内变焦。

以下就是这两款镜头的基本参数: 【佳能】 [型号] EF 16-35mm f/4L IS USM [镜头定位] 全画幅 [镜头用途] 超广角镜头,广角镜头 [镜头结构] 12组16片(包括3片非球面镜片及2片UD镜片) [驱动马达] USM [对焦方式] 全时手动对焦 [最大光圈] F4 [最小...

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com