www.1862.net > CAnon17 35F2.8

CAnon17 35F2.8

除了光圈比17-40大以外 别的真不好说 1635的成像质量不用说,但是边角画质和高反差时抗耀光能力不行 二代在这方面比一代好很多 在广角端F2.8时成像质量总体不如1740在F4的时候 总体来说 在广角端和F2.8的时候成像质量能稍显下降 其他无明显弱点 ...

先说优势:1. 黄金焦段+IS+恒定2.8这个组合不管什么场合,几乎一机一镜都拍的动,很实用的焦段2. 后续可入70-200,焦段不重复3. 性价比. 看看24-70那高于其60的价格,而且还没有IS.你还需要犹豫么?(17-55等效全幅焦段27-88,可谓涵盖了超广角28mm,以及...

17-85是狗头来着,一般最佳光圈是最大档收两档,大多镜头F8是比较好的。光圈嫌小解决方法: 光线需要加强,光线足够的情况下该镜头还是可以的。 改ISO 后期处理。

因为相面距不同,Canon不可能转接到NIKON上,反过来是可以的。

价格差了一倍,佳能(Canon) EF 16-35mm f/2.8L II USM 广角变焦镜头好

佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ,注意是 EF-S 而不是EF,也就是说它是APS-C画幅的,佳能的红圈只给全画幅镜头,所以它再好也不可能是红圈。 带15的广角,光圈比17-85大一点,这是它贵的原因。

建议详细内容到摄影论坛去了解,主要性能特点如下: 1-佳能EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM(恒定光圈!) 2006年初,佳能推出了首支APS-C画幅中恒定光圈的EF-S 17-55mm F2.8 IS USM,镜头,结束了APS-C画幅无专用恒定大光圈镜头的历史。虽然佳能曾推...

佳能16-35与17-40差距比较如下: 两个都是红圈镜头,17-40最大光圈是F4,16-35最大光圈是F2.8。 除了光圈不同,用料、做工也不相同,所以成像质量也不相同,16-35好于17-40,价格也不同,16-35几乎是17-40价格的2倍。 如果只是随便玩玩, ...

佳能的17-85原来定位就比较高,给中档机配套的,USM马达,加上防抖,当初都是三千多的定价。看看现在的15-85就知道了。但是有两个问题,一个是光圈比较小,最大4.0,和现在常用镜头的最大3.5差了小半级,另外就是断排线问题严重。当然作为APS-C...

第一,价格差了一倍,16-35mm贵 第二,镜头组16-35mm有12组16片,17-40mm只有9组12片。组片多,对广角端的校正可能越好一点,但也取决于每片的质量。 第三,16-35mm的镜头口径略大一点82mm,17-40mm的77mm。镜头的口径越大,光通量才能可能越大...

网站地图

All rights reserved Powered by www.1862.net

copyright ©right 2010-2021。
www.1862.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com